¿Qué significará si se cierra la Guardia Nacional Aérea de EE. UU. 102?

Dec 21, 2023

BOURNE — El aviador Jack Teixeira no fue el único miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts afectado por su supuesta filtración de documentos clasificados. Una investigación nacional y específica de Cape sobre la fuga, cómo sucedió y cómo prevenir futuras fugas está en curso.

Pero la unidad del Cabo ha recibido un golpe directo. La Fuerza Aérea de EE. UU. cerró temporalmente el ala de inteligencia 102 en la Base Conjunta de Cape Cod el 14 de abril. Era la unidad a la que pertenecía Teixeira.

La declaración de la Fuerza Aérea dice en parte que la misión de la 102 ha sido "reasignada temporalmente a otras organizaciones dentro de la Fuerza Aérea".

Se estima que hay entre 100 y 200 personas en la unidad, según Mark Forest, presidente de la Junta de Comisionados Regionales del Condado de Barnstable. Forest dijo que invirtió 26 años en la base militar, primero sirviendo como ayudante del representante estadounidense Gerry Studds (1973-1997) y luego del representante estadounidense William Delahunt (1997-2011), quienes representaron a Cape Cod. Participó en discusiones con la Comisión de Cierre y Realineación de Bases de 2005, que inicialmente marcó el cierre de la Base Aérea Otis.

Los políticos de Massachusetts, encabezados por el difunto senador Edward Kennedy, demócrata por Massachusetts y Delahunt, abogaron por mantenerlo abierto. La base tenía el ala interceptora de combate 102 y sus aviones F-15 en ese momento, pero esa unidad de la Guardia Nacional Aérea finalmente se trasladó a Westfield. La desaparición del ala de combate significó que la Guardia Costera de EE. UU. tuvo que hacerse cargo de los costos de la base aérea, dijo Forest. Es una presión financiera que todavía pesa mucho sobre la Guardia Costera, dijo.

“Como comisionado del condado, estoy muy preocupado por la responsabilidad financiera de la base”, dijo.

En 2009, un informe de 38 páginas de Basile Baumann Prost Cole & Associates Inc. expuso el impacto económico de la Base Conjunta de Cape Cod en la región y el estado. En ese momento, y actualmente, la base albergaba unidades de la Guardia Nacional del Ejército de Massachusetts (Camp Edwards) y la Guardia Nacional Aérea (Base de la Guardia Nacional Aérea de Otis), la Fuerza Aérea de EE. UU. (Estación de la Fuerza Espacial de Cape Cod) y la Guardia Costera de EE. UU. ( Estación Aérea de Cape Cod). Casi 3800 empleos directos, algunos de tiempo completo y otros de medio tiempo, representaron una nómina de $224 millones anuales.

La Guardia Nacional Aérea constituyó el 30% del personal en 2009 entre empleados a tiempo completo y parcial, para un total de 1.135 puestos. La nómina combinada representó más de $104 millones. El informe estimó que la Guardia Nacional Aérea fue responsable de más de $45 millones en gastos de consumo.

Forest estimó que ahora hay entre 100 y 200 personas en el ala de inteligencia 102. Quite a esos empleados y sus ingresos, y el área podría sufrir, dijo. Además, a Forest le preocupa que el cierre del ala de inteligencia 102 pueda llevar a que su misión se traslade a otro lugar. Lo llamó una misión deseable que podría llevarse a cabo en casi cualquier lugar y por menos costo.

“La misión que está cumpliendo el ala de inteligencia es una misión que a muchas otras unidades de la Guardia Nacional Aérea les encantaría tener”, dijo.

El representante estadounidense William Keating, demócrata por Massachusetts, adoptó un enfoque más reservado y repitió la declaración de la Fuerza Aérea de que se trata de un cierre temporal. Keating forma parte del Comité de Servicios Armados de la Cámara y del Subcomité de Inteligencia y Amenazas y Capacidades Emergentes.

"Dijeron que estaban cerrando temporalmente la 102 a la espera de una revisión", dijo Keating. "Eso es prudente. La clave es que no nos adelantemos".

Keating calificó el trabajo de la 102 como efectivo en campañas, incluidas las de Irak, Afganistán y Ucrania. Llamó al trabajo de la unidad importante para la seguridad general del país. Advirtió contra cualquier precipitación a la hora de emitir un juicio sobre los posibles impactos económicos.

"La decisión se tomará sobre la base de la seguridad de nuestro país", dijo Keating. "Deja que los investigadores hagan su trabajo".

Póngase en contacto con Denise Coffey en [email protected]. Síguela en Twitter: @DeniseCoffeyCCT.

Gracias a nuestros suscriptores, que ayudan a hacer posible esta cobertura. Si no está suscrito, considere apoyar el periodismo local de calidad con una suscripción a Cape Cod Times. Estos son nuestros planes de suscripción.