¡Come más pollo! Simplemente no de Chick

Jan 24, 2024

La propia cadena de pollo frito intolerante de Georgia está en alza, con ingresos en 2022 que rondan los 11.300 millones de dólares. Chick-Fil-A reina como una de las cadenas de comida rápida más grandes de Estados Unidos. Sí, su pollo es perfectamente crujiente y bastante sabroso. Y sé que su servicio al cliente es de primera categoría. Sin embargo, me cuesta elegir Chick-Fil-A sobre Popeyes o Zaxby's. Puedo ir sin que me digan que tenga un día bendecido a cambio de un sándwich de pollo libre de culpa. Y no importa cuán desesperadamente desee que Chick-Fil-A esté libre de culpa, está lejos de serlo.

Muchas personas pueden saber sobre el inquebrantable deseo de Chick-Fil-A de defender los valores y tradiciones cristianos, pero aún menos personas saben sobre su intento activo de hacerlo, incluso si eso significa marginar aún más a la comunidad LGBTQIA+. La propiedad de Chick-Fil-A no se avergüenza de su apoyo a las fundaciones anti-LGBTQIA+.

Desde 2003, la fundación benéfica del gigante de las gallinas, The Winshape Foundation, ha prometido y donado más de cinco millones de dólares a muchas fundaciones conservadoras como Alliance Defending Freedom, que apoya abiertamente la criminalización de la homosexualidad, y Exodus International, un grupo que ya no existe. pero ofreció terapia de conversión cuando lo hizo.

Chick-Fil-A también donó dinero a la Fundación Caritativa Cristiana Nacional. Y sé, al principio, que parece una base bastante justa para apoyar. Excepto que la Fundación Caritativa Cristiana Nacional está encabezando el descarrilamiento de la Ley de Igualdad. Para aquellos que no estén demasiado familiarizados, la Ley de Igualdad sería una enmienda a la Ley de Derechos Civiles de 1964 y prohíbe cualquier discriminación basada en el sexo, la sexualidad o la identidad de género con respecto al empleo, la vivienda, la educación, el crédito y más.

Por supuesto, Chick-Fil-A prometió públicamente no hacer más donaciones a estos grupos conservadores y, en cambio, se centrará en ayudar a las personas sin hogar y desfavorecidas. Y, para su crédito, Chick-Fil-A ha cumplido su promesa al público. Pero aquí está el truco: Dan Cathy, el propietario e hijo del difunto fundador S. Truett Cathy, todavía dona a las fundaciones dañinas antes mencionadas y más. Entonces, ahora esto plantea la pregunta, ¿es posible separar el negocio del propietario?

En verdad, ¿cuál es la diferencia entre Chick-Fil-A luchando activamente contra los derechos humanos fundamentales y Dan Cathy haciendo lo mismo? De todos modos, es dinero obtenido de nuestras compras que se utiliza para el odio. Cada combo número uno con un Sunjoy y papas fritas con gofres viene con un lado de complicidad. Y, por supuesto, nosotros, como consumidores, no tenemos la culpa de las prácticas poco éticas de las grandes empresas.

Pero no se puede negar el poder que tiene el dólar del hombrecito. Mira el Reino Unido. La empresa intentó plantar sus raíces rojas y blancas en el extranjero y fue expulsada del país. En 2019, se abrió un set de Chick-Fil-A en un centro comercial de Reading. Un grupo activista local, Reading Pride, protestó frente al restaurante, organizó boicots y denunció la ética y la moral de la empresa. Se les cita diciendo: "El espíritu y la postura moral [de Chick-Fil-A] van completamente en contra de nuestros valores y los del Reino Unido, ya que somos un país progresista que ha legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo durante algunos años y continúa esforzándose por lograr la igualdad". ." Ocho días después de la apertura, el centro comercial decidió no extender el contrato de arrendamiento inicial de seis meses del restaurante, lo que obligó a las vacas que comen pollos a empacar la tienda.

Chick-fil-A es tan homofóbico como siempre y puedes hacer lo que quieras, pero si eres LGBTQIA o afirmas ser un aliado y comes allí, debes saber que mucha gente definitivamente piensa que eres ¡Eres un gilipollas!

Nuestro dólar es poderoso. Es una cuestión de cómo nos gustaría usarlo. Porque aunque los boicots en el Reino Unido funcionaron, en el sucio sur de los Estados Unidos reinó todo lo contrario. Cuando el difunto fundador, S. Truett Cathy, denunció públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, benefició a la marca de pollo. Cathy declaró en una entrevista de radio: "Creo que estamos invitando al juicio de Dios sobre nuestra nación cuando agitamos nuestro puño hacia él y decimos: 'Sabemos mejor que usted lo que constituye un matrimonio'. Y pido a Dios misericordia para nuestra generación que tiene una actitud tan orgullosa y arrogante de pensar que tenemos la audacia de definir de qué se trata el matrimonio". Después de estas declaraciones, los sureños de ideas afines apoyaron a Chick-Fil-A más que nunca. Pero, en última instancia, la reacción violenta ha sido más fuerte que cualquier apoyo recibido.